La Corte Suprema no escuchará el caso de un paciente de Alberta al que se le negó el trasplante por rechazar la vacuna COVID

La Corte Suprema de Canadá no escuchará la apelación de una mujer de Alberta que no quiso vacunarse contra el COVID-19 para recibir un trasplante de órgano que le salvaría la vida.

A Annette Lewis le diagnosticaron una enfermedad terminal en 2018 y le dijeron que no sobreviviría a menos que recibiera un trasplante de órgano.

En 2020, la colocaron en una lista de espera para un programa de trasplantes con sede en Edmonton, pero un año después se le informó que necesitaría vacunarse contra el COVID-19 para recibir el órgano. Lewis se negó a recibir la vacuna.

Lewis dijo que tomar la vacuna ofendería su conciencia y argumentó que el requisito violaba los derechos de la Carta a la vida, la conciencia, la libertad y la seguridad de la persona.

«Debo tener la opción sobre lo que entra en mi cuerpo, y no se me puede negar un tratamiento que me salve la vida porque elegí no tomar un tratamiento experimental para una afección, COVID-19, que no tengo y que no tal vez nunca», dijo Lewis en una declaración jurada presentada previamente a la corte.

El caso fue desestimado por un tribunal de Alberta, que dijo que la Carta no se aplica a las decisiones de tratamiento clínico, en particular para los médicos que establecen condiciones previas para los trasplantes de órganos.

El juez Paul Belzil dictaminó que el estándar de atención debe ser el mismo para todos los posibles receptores o podría resultar en un «caos médico».

‘Profundamente decepcionado’

La Corte de Apelaciones de Alberta confirmó la decisión, lo que provocó la apelación de Lewis ante la Corte Suprema de Canadá.

«La Sra. Lewis está profundamente decepcionada de que la Corte Suprema de Canadá decidiera no escuchar su caso», dijo Allison Pejovic, abogada de Lewis, en un comunicado de prensa del Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales.

“Ella esperaba que la justicia prevaleciera en los tribunales para ella y otros candidatos a trasplantes no vacunados en todo Canadá”.

Pejovic dijo que el desafío constitucional de Lewis termina con la desestimación de la Corte Suprema de Canadá, pero que seguirá tratando de obtener la cirugía que le salvará la vida.

Lewis presentó recientemente una acción legal por separado contra Alberta Health Services, un hospital de Alberta y los médicos de trasplante.

Hay una prohibición de publicación sobre las identidades de los médicos, el órgano involucrado y la ubicación del programa de trasplante.

Lewis argumenta negligencia en la decisión de eliminarla de la lista de trasplantes de alta prioridad, diciendo que equivale a negligencia médica.

El Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales dijo que Lewis le pedirá a la corte en una próxima audiencia de orden judicial que le otorgue un restablecimiento inmediato a la lista de trasplantes en espera del resultado de la acción judicial.